WFU

星期六, 3月 29, 2014

時代考驗青年,青年創造時代




林飛帆,198851926

魏揚,19891110日,25

陳為廷,19901211日,24

經過太陽花學運這一役,你一定知道《黑色島國青年陣線》。

但你有聽過野草莓運動》、《基進筆記》、《零貳社》嗎?


根據維基百科:

野草莓運動為一場發生在台灣社會運動。行動人員自2008116靜坐200914日,之後轉進至校園……中國海協會會長陳雲林2008113日來台進行第二次江陳會談為期數天的行程,期間警政單位在各地行使路檢、盤查、搜索、管束、物資扣留、驅離或禁止進入、進入住宅、集會遊行法上的命令解散、甚至逮捕等國家權力對待表達對此次會談或中國大陸海協會會長陳雲林訪台表達異議者,被認為是對於基本人權的侵犯,並引起了部分人權關注人士(例如部分苦勞網成員)對於集會遊行法及警權使用等不合理規定的檢討。在網路上最先由國立台灣大學社會學系助理教授李明璁在其PTT2個人看板發表「1106行動聲明」,並在維基百科刊登聲明稿,和二十多人共同發起此次的靜坐運動,並提出以下三項訴求:

l   中華民國總統馬英九行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
l   警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。
l   立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。

野草莓運動的參與者於運動結束之後,仍然保持一定程度的聯繫;進而於各地各校成立不同社團,例如林飛帆於成大投入零貳社的組織活動;當時為就讀台中一中的魏揚與建國中學的陳為廷後來一起考上清大,成立基進筆記。以上人物為太陽花學運的核心參與者。

所以,歷史的走向,冥冥中自有定數。今天,他們受心靈導師的啟發覺醒,並一起發動新時代的公民思辨運動來阻止黑箱服貿;明天,將有更多個林飛帆、魏揚、陳為廷,在下一個歷史的十字路口站出來令人驚艷!

聽過楊斯棓醫師四次的演講1110台灣公義會邀請和柯文哲醫師同台演講150th場、20140302白色的力量、TED演講、20140327台灣大學水工所183rd演講),深深拜服,深刻了解這已經不是我們這些步入中年的人的舞台了相信透過他200場海內外的演講將誕生許多下一代運動的中堅份子。

他也謙稱見到林魏陳三人的所作所為,一樣發覺自己老了:見到電視上張慶忠30秒通過服貿送出委員會,只能作夢夢到自己衝進立法院揍了他一拳,卻沒想到這群年輕人真的做到衝進立法院!但比起香港的黃之鋒、16歲創學民思潮參與社會運動,林魏陳三人一樣是老了

ButEt Aiors?那又怎樣?

Just when I thought I was out...they pull me back in.

就像楊醫師的環島演講苦行給我們的啟示一樣:
沒有誰是命定之人……
時勢所趨,時代潮流至此,自己的國家自己救,自己的環境、該留給後代的台灣土地,就由自己創造。

後記
我有認真的查了一下80/20法則是哪一國人提出的。不是蔡依橙,是個義大利人
〜下次楊醫師的有獎徵答大家就知道了^^
什麼是80/20法則
又稱為帕累托法則、帕累托定律、最省力法則或不平衡原則、猶太法則。此法則是由約瑟夫·朱蘭Joseph M. Juran)根據維爾弗雷多·帕累托本人當年對義大利20%的人口擁有80%的財產的觀察而推論出來的。

FromMBA智库百科

飛蛾撲火




黃花崗之役,係於宣統三年三月廿九日下午530分,由黃興率領800名敢死隊員兵分四路攻打兩廣總督、小北門等。由黃興首先發難,率隊攻入總督衙門,決心生擒兩廣總督張堅白,不料張越牆逃遁。由於清朝部隊人數眾多,起義隊伍得不到接應,各路隊伍雖與清軍展開激烈巷戰,但都先後失敗,黃興僥倖逃脫。趙聲、胡漢民廿九日率隊出發,於三十日凌晨抵達廣州城外,但是大勢已去,遂無功而返。
事後,由同盟會會員潘達微多方設法收殮72具烈士遺骸,合葬於城東黃花崗,後改名為黃花崗七十二烈士墓。儘管1932年查得死難烈士實際有姓名者86人,人們仍習慣稱之為「黃花崗七十二烈士」。

國父 孫文在《黃花崗烈士事略》序文中對黃花崗之役評價極高:
「是役也,碧血橫飛,浩氣四塞,草木為之含悲,風雲因而變色,全國久蟄之人心,乃大興奮。怨憤所積,如怒濤排壑,不可遏抑,不半載而武昌之大革命以成。則斯役之價值,直可驚天地、泣鬼神,與武昌革命之役並壽。」

站在七十二塊青石後方碑文的起義記事前,突如而來無止盡的悲傷,我哭到不能自已。

對林覺民、方聲洞、喻培倫等這些中國當代知識分子而言,是甚麼樣的信念支持著他們飛蛾撲火的行動?

P說得好:
「那些烈士有的結婚不到一年,就去參加黃花崗之役……中國頂尖的知識分子進攻兩廣總督,對抗十二萬的清軍,他們是用什麼心情出發?為什麼?我後來想通,他們就是存心去死,因為決定用這種死來喚醒中國人。
我想人因有夢想偉大。但是黃花崗烈士的悲哀是:
『他的夢想不是他太太的夢想。』

不管如何剩下的,就是你們的事了


(原文已收入三采文化出版的最光明與最黑暗書中,本文節錄片段)

成者為王,敗者為寇


想來辛酸,每每都是同樣的情節:假日陪家人到風景名勝散心、參加會議、或是科內聚餐,總會在最不恰當、最不能抽身的時候收到病人變差的訊息。要求你無限責任制的政府和醫院、沒有勞基法保障的醫師,就會這樣無時無刻被迫擔心著病患的生死。而也就這樣,我每每懷著忐忑的心、在焦慮和絕望裡過了一個又一個無助的夜。嘴裡喊著要家屬同意DNR、發生缺血性腸炎就去死,腦子裡想著的卻是放完47萬腹主動脈瘤血管支架的病人死了可能要被健保核刪,心裡為著又一次的手術成功、但病人卻要死亡那種念天地悠悠、獨愴然而涕下的悲壯惋惜;當然還有未來該如何面對那一群孝男孝女的苦惱。

假日裡回到醫院,對著一群家屬,我悲憤地傳達我的意念:
「不是已經說過只要肚子有問題就不要讓病人開刀受苦?」
「可是腸子破了啊!一肚子糞便、食物不開刀會死。」病人老婆不信任的眼神傳達了她的反對意見。

天量的升壓劑、極差的氧合量、逐漸變黑的手腳、當然還有那牢不可變的81歲年紀,你們要說這樣切完腸子會有機會存活,我也很希望奇蹟出現啊!誰不希望病人活著、不要被無良的健保審查恣意核刪昂貴醫材?
開完切腸手術後接下來的幾天,病人在TPN(全靜脈營養)、洗腎、高劑量強心劑和抗生素加持下,情況似乎有好轉。當然免不了的,我還是把握機會持續傳達給家屬關於病患即將辭世的訊息,以讓他們做好心理準備,並努力說服他們不要做CPR等近乎愚孝的無效醫療行為;正所謂「病人有希望就care病人、病人沒希望就care家屬」(柯語錄)。

終於病患還是在一週後過世了。
所以,「腸子破了一肚子糞便、一肚子食物不開刀會死」,跟「去開刀、最終要在現代科技的折磨下慢慢死去」比較起來,重來一次你要做何選擇?難道不知道我們心臟外科醫師見過的人間苦楚已經是世所罕見、才會給予如此看似冷酷的生命抉擇?

不管醫院層級或大小,往往不同意給我們精良的武器(貴重的儀器設備)作戰,這社會卻又給了我們狀況最差的病人、最可怕的死神敵人去對抗;同時整個健保制度苛扣醫院、醫院苛扣醫師,不給我們足夠的人力後備可以持續作戰,敗戰還要追究你、放任醫師自己面對家屬────儘管你過程中也曾經搶下灘頭堡。沒日沒夜的身體及精神折磨,反正,「成者為王,敗者為寇」,彷彿搞掉這個心臟外科醫師也沒差,再找就有;殊不知有能力的心臟外科醫師被社會折磨到現在已經如鳳毛麟角。

「對沒日沒夜的心臟外科醫師來說,是這個社會虧欠我們」
長庚醫院的大老林教授所說的話,道盡了我們新一代醫龍的辛酸......


(原文已收入三采文化出版的最光明與最黑暗書中,本文節錄片段)

星期二, 3月 25, 2014

今晚可以哭泣,明天要像過去一樣勇敢

林宛靜說:「想想「不能改」的服貿……想想「來不及改」的健保,一開始都有嘗不盡的甜頭……

說得也是

前一代人反抗無效的全民健保,今天卻由我們在承擔苦果。今天我們撇過頭,假裝沒看見、聽不到的不公不義,未來也將是下一代的夢靨。

今晚可以哭泣,明天要像過去一樣勇敢
擦去眼淚,為所當為,我們繼續前行。


蘋果日報20140325頭版廣告
由FlyingV 3495位公民募資